Los comentarios son de los concejales Llatetra Brown Esters y Susan Whitney y no están aprobados ni sancionados por la Ciudad de College Park.

---

Haz clic aquí para encontrar el video de la reunión híbrida del Alcalde y el Consejo de la Ciudad de College Park del 24 de octubre de 2023. Al acceder a este enlace, podrás ver la discusión de los puntos específicos de la agenda que te interesen. Si tienes preguntas sobre las acciones y discusiones del Consejo, por favor escríbenos a lbesters@collegeparkmd.gov y swhitney@collegeparkmd.gov.

ENMIENDAS Y APROBACIÓN DE LA AGENDA

23-R-14 trasladado de acción a discusión en sesión de trabajo con posible acción

23-O-08 trasladado de Consentimiento a sesión de trabajo.

COMENTARIO PÚBLICO SOBRE ASUNTOS DEL CONSENTIMIENTO Y ASUNTOS QUE NO ESTÁN EN LA AGENDA

Aubrey Batton, residente, apoya el aumento de impuestos para propiedades en mal estado y vacantes, afirmando que probablemente haría que la vivienda sea más asequible en la ciudad y que debería fijarse en niveles elevados de manera agresiva.

El Sr. Biffle, no residente, dijo que reconsiderar la designación histórica de Lakeland sería una carga para la comunidad y que el Consejo debería escuchar a la Asociación Cívica de Lakeland (LCA) y que la carta se beneficiaría de la aportación del departamento de planificación.

La Concejal Mitchell respondió al Sr. Biffle diciendo que si podemos otorgar una designación histórica a Old Town, deberíamos poder reconsiderarla para Lakeland. La Concejal Whitney informó al Sr. Biffle que los criterios para la designación histórica habían cambiado para considerar la historia de una comunidad y su gente, y que la LCA y el Proyecto de Herencia de la Comunidad de Lakeland habían estado involucrados. La Concejal Esters añadió que la designación histórica ayudaría a preservar la rica historia de la Comunidad de Lakeland, que fue un importante centro para los afroamericanos en la región.

Jacob Hernández, residente, dijo que cree que es un exceso evitar que los residentes reparen sus vehículos en su propiedad.

CONSENTIMIENTO

23-G-160 Aprobación de una carta a M-NCPPC solicitando que reevalúen a Lakeland para su designación histórica – Kayla Carter, Oficial de Equidad Racial

23-G-161 Aprobación de correcciones de direcciones en y alrededor de la Iglesia Holy Redeemer – Miriam Bader, Directora de Planificación y Jacob Vassalotti, Especialista en Sistemas de Información Geográfica

Moción para aprobar la agenda de consentimiento presentada por la Concejal Mitchell, y respaldada por el Concejal Adams

AUDIENCIA PÚBLICA Y POSIBLE ACCIÓN SOBRE LA ORDENANZA 23-O-09:

ASUNTOS DE ACCIÓN

23-G-162 Adopción de la recomendación de la Comisión Asesora de Planificación para otorgar la solicitud de exención de la ordenanza de Vehículos Prohibidos para un remolque de motocicleta que se estacionará en la calle 9727 Wichita Avenue – Jim Miller, Gerente de Cumplimiento de Estacionamiento

El Sr. Miller dirigió la discusión y ofreció una descripción general del proceso de revisión. El Fiscal de la Ciudad se reunió con Miller y Bob Ryan para discutir la ordenanza relativa a vehículos grandes, que previamente se aprobó sin incluir remolques. La Comisión Asesora de Planificación aprobó por unanimidad la solicitud.

La Concejal Hew presentó una moción, respaldada por la Concejal Kennedy.

El Concejal Adams se abstuvo, diciendo que sentía que una abstención reflejaba mejor su opinión.

23-O-08 Ratificación de la Ordenanza 23-O-08 Enmendada, que Modifica el Capítulo 175, Impuestos, para autorizar al Alcalde y al Concejo a aprobar un crédito fiscal para personas de la tercera edad – Stephanie P. Anderson, Abogada de la Ciudad.

La Abogada de la Ciudad, Stephanie Anderson, dijo que el Concejo adoptó enmiendas en la reunión de la semana pasada y que el Concejo necesita votar para aprobar la ordenanza enmendada esta noche. La Alcaldesa Interina Mitchell dijo que el condado ha procesado 40,000 solicitudes y está contento de ver que avanzamos con esta ordenanza. Mitchell presentó la moción, que fue respaldada por Adams y aprobada por unanimidad.

DISCUSIONES DE SESIÓN DE TRABAJO

23-R-14 Aprobación de la enmienda al Programa de Subvenciones de Propietarios de Viviendas de Nuevos Vecinos de la Ciudad para aumentar la subvención a los agentes de policía – Miriam Bader, Directora de Planificación.

La Sra. Bader dirigió la discusión sobre el aumento del monto de la subvención para los agentes de policía para ayudar a mitigar la escasez de agentes de policía en los departamentos locales.

La Concejal Whitney dijo que una vez que tengamos nuestra ordenanza de alquiler a corto plazo en su lugar, excluiría a cualquiera que use la subvención de utilizar su propiedad para un alquiler a corto plazo. 

La abogada de la ciudad, Anderson, estuvo de acuerdo con la evaluación, pero no había tenido la oportunidad de considerar un lenguaje alternativo.

El Concejal Adams quisiera actualizar el sitio web con la información actualizada sobre la subvención.

El Concejal Rigg presentó una enmienda para incluir a los bomberos y paramédicos en el aumento, respaldado por la Concejal Esters.

Rigg especificó que los bomberos deberían ser miembros activos y operativos para ser elegibles.

Un residente pidió que se incluyera a los maestros en la consideración de la subvención. Otro residente expresó su oposición debido a la falta de transparencia. Dijo que la información en el sitio web debería actualizarse y que la asistencia inicial no solucionaría la escasez de agentes locales, y sugirió que la ciudad debería considerar tener su propio departamento de policía o fusionarse con una fuerza cercana.

Tres estudiantes de la Universidad de Maryland hablaron ante el Concejo en oposición al aumento de la subvención, diciendo que no alcanzaría el objetivo de reducción de la delincuencia, que se abordaría mejor a través de programas como la recualificación laboral y el aumento de los servicios de salud mental que fortalecen la comunidad. Dijeron que los estudiantes sienten que PGPC y UMPD son inútiles e ineficaces, citando un estudio que encontró que aumentar el número de agentes no ayudaría a resolver el problema de la delincuencia.

Finalmente, argumentaron que la presencia policial aumentada afecta negativamente la salud mental de los residentes de bajos ingresos y estudiantes, y que dar más dinero a la policía impide que otros se beneficien del programa.

Los miembros del Concejo agradecieron a los estudiantes por testificar y estuvieron de acuerdo en que la policía comunitaria y los recursos de salud mental aumentados son importantes. Se mencionó la presencia policial como un elemento disuasorio de la delincuencia, y el hecho de que el programa en sí ha estado vigente durante un tiempo. Se alentó a los estudiantes a comunicarse con los miembros de la Policía de la UMD y se les dijo que sus preocupaciones fueron escuchadas.

El Concejal Adams presentó una moción para aumentar los montos de $5,000 a $15,000 para la compra de cualquier vivienda por parte de participantes calificados y de $10,000 a $20,000 para la compra de una vivienda anteriormente en alquiler, en vecindarios dominados por alquileres, etc., incorporando el lenguaje de Rigg sobre la definición de bomberos y paramédicos elegibles.

La Concejal Whitney sugirió que el Concejo considere un aumento de $5,000 a $10,000 para la compra de una vivienda por parte de un comprador calificado y de $10,000 a $15,000 para la compra de una vivienda anteriormente en alquiler.

Se llamó a una votación nominal sobre la moción de Adams, con los Concejales Hew, Kennedy, Adams, Rigg y Mackie y la Alcaldesa Pro Tem Mitchell votando “sí” y Esters y Whitney votando “no”.

El Concejal Rigg sugirió aclarar el lenguaje sobre la elegibilidad de los bomberos voluntarios para decir que los beneficiarios deben ser elegibles para el Programa de Jubilación por Servicio Voluntario de los Bomberos (LOSAP).

Whitney presentó una enmienda para aumentar los montos de $5,000 a $10,000 para la compra de cualquier vivienda por parte de participantes calificados y de $10,000 a $15,000 para la compra de una vivienda anteriormente en alquiler, y Esters la respaldó. La Alcaldesa Pro Tem Mitchell sugirió que se posponga el asunto.

Se llamó a otra votación nominal, con Esters, Whitney y Adams votando “sí”, Hew, Kennedy, Rigg y Mitchell votando “no”, y Mackie absteniéndose porque consideró aceptable la enmienda pero creyó que el Concejo ya había votado sobre los montos. La enmienda no fue aprobada.

Se llamó a una votación nominal sobre la enmienda subyacente, y fue aprobada con 7 votos a favor y 1 en contra, con Whitney siendo el único voto en contra.

A. Presentación Financiera Trimestral – Gary Fields, Director de Finanzas

El Sr. Fields ofreció una visión general del estado actual del presupuesto de la Ciudad. Tanto en lo que respecta a los ingresos como a los gastos, estamos en línea. El presupuesto del Alcalde y el Concejo está al 30% debido a la contribución del CPCUP de la Ciudad, y la Tecnología de la Información está al 33% debido al pago adelantado de contratos.

B. Discusión de una tasa impositiva diferente para propiedades vacantes y en mal estado – Gary Fields, Director de Finanzas

El Sr. Fields dijo que esta es la tercera vez que el tema ha vuelto al Concejo para su discusión. Añadió que esto no es una acción generadora de ingresos, sino que está destinada a obligar a los propietarios a mantener sus propiedades. Pensó que las multas eran mejores que los impuestos, pero las multas son relativamente pequeñas. Hay mucho dinero involucrado en esta iniciativa. Hay lugares donde funciona y otros donde no.

El Concejo discutió el uso de los fondos recaudados para respaldar lo que queremos que suceda en la Ciudad (por ejemplo, la retención de negocios), definir claramente las propiedades en mal estado y vacantes, crear un inventario, identificar un grupo de trabajo para trabajar en la iniciativa propuesta y contar con la aportación de un consultor de desarrollo económico sobre cómo avanzar.

C. Discusión de regulaciones que prohíben a los residentes ofrecer servicios de reparación de vehículos en vecindarios zonificados como residenciales – Bob Ryan, Director de Servicios Públicos

El Sr. Ryan dijo que en toda la ciudad, los residentes están dirigiendo talleres de reparación de automóviles desde sus hogares y trabajando en calles residenciales. A menudo, hay etiquetas inválidas en estos vehículos. Una vez que las etiquetas se retiran de los vehículos, pueden ser remolcados. Buscó orientación por parte del Concejo.

El Concejo discutió la necesidad de definir claramente la reparación de automóviles para evitar sancionar a los propietarios que realizan reparaciones a pequeña escala en sus propios vehículos. El personal trabajará con el abogado de la Ciudad y presentará un proyecto de ordenanza al Concejo.

D. Presentación Trimestral del Plan Estratégico – Bill Gardiner, Subdirector de la Ciudad

El Sr. Gardiner dijo que el plan estratégico de la Ciudad se basa en Objetivos y Resultados Clave (OKR) de 5 años, OKR anuales y OKR trimestrales. Hay 34 OKR en todos los departamentos. Haz clic aquí para revisar el informe trimestral.

Hubo una pregunta sobre cómo se enfocará la ciudad en cuestiones internas relacionadas con la equidad e inclusión si el oficial de equidad se enfoca principalmente en el trabajo de la Comisión de Justicia Restaurativa. El Gerente de la Ciudad reconoció la importancia del trabajo interno y señaló que la solución puede requerir personal adicional. El enfoque ha sido asegurarse de que la Comisión de Justicia Restaurativa tenga lo que necesita.

PETICIONES DE / ESTADO DE LOS FUTUROS TEMAS DE AGEND

• Desarrollo económico: examinando el fondo de retención de negocios y ofreciendo préstamos para pequeñas empresas/fondo de préstamos rotativos.
• Presupuesto: Programa de subvenciones para personas mayores y deportes sociales.
• Una revisión completa del programa de subvenciones de propiedad de vivienda para Nuevos Vecinos.
• Preparación para emergencias: creación de nuestro propio Centro de Operaciones de Emergencia (COE).

CIERRE

Haga clic aquí para ver la agenda completa de la reunión híbrida del Alcalde y el Concejo de la Ciudad de College Park el 7 de noviembre de 2023 cuando esté disponible. Sintonice, participe o comparta sus pensamientos/preocupaciones sobre la siguiente Agenda de Consentimiento y Elementos de Acción, y las discusiones de taller que puedan interesar a los residentes del Distrito 2. Por favor, contáctenos lo antes posible si necesita adaptaciones para participar en una reunión, incluida la traducción de idioma:

• Presentación del Plan Estratégico de Desarrollo Económico de 5 años – Michael Williams, Director de Desarrollo Económico y HR&A, Consultor.
• Discusión sobre VeoRide – Erik Valentine, Planificador de Desarrollo Comunitario.
• Propuesta de Consentimiento: Aprobación de un acuerdo de utilización de sal durante tres años entre la Administración de Carreteras Estatales del Departamento de Transporte de Maryland y la Ciudad de College Park, Maryland – Robert Marsili, Director de Obras Públicas.